Мне хотелось бы немного поговорить о тех людях, которые видят. Даже не столько о них, сколько с ними. 

Многих удивляет, что разные ясновидящие видят разные вещи. Почему так происходит?

Для начала маленькое отступление о тех, кто видят бог знает что. Дело все в том, что астрал - это такой мир, где можно очень успешно что-то придумать или чего-то "набояться", а потом с успехом и достоверностью это "видеть". Случаев таких полно, и даже не все они в прямую медицинские, - это описано у некоторых сильных ясновидящих, как им приходилось "доставать" человека из его собственных конструктов, которые он принимает за реальность. 

Если человек сильный (или сильно испугался и вложил в свой образ много энергии), то он может даже кому-то свои страхи "показать", кто тоже начнет их видеть. Но это не подтвержение, увы, того, что это не плод воображения. К тому же, астрал - это такой мир, где созданный образ начинает, в некотором смысле, существовать. Так же, как в ментальном срезе "существуют" наши мысли - и некоторые люди могут их разглядывать. Так что очень важно не устроить "приключение" самому себе и парочке впечатлительных последователей. 

А теперь о тех, кто видит на самом деле. Вот например, есть три хороших диагноста, которые все видят, что у человека не в порядке желудок. Но только один видит у него на желудке темное пятнышко, второй видит, что энергия не проходит, третий видит, что чакра закрыта, а четвертый - что у него в желудке фен. Все они видят правильно, потому что медицинская диагностика их выводы подтвердит, но все видят разные вещи. Почему?

Потому что а) видят разные слои б) воспринимают в разных кодировках. 

По поводу "слоев". Есть, как минимум, физический план (существуют люди, которые видят, как томографы - могут посчитать, сколько в желчном пузыре камней и сказать, как они расположены), энергетический план (это те, котоыре видят каналы, чакры и прочее), астральный план и ментальный. Возможно, есть еще какие-то другие - летучие мыши явно видят не то же самое, что мы. Обычно ясновидящий "настроен" на один-два из этих пластов, и в них ориентируется.

По поводу "кодировок". Мы видим некоторую информацию, которая поступает в доступной нам кодировке. И вот тут очень важно эту кодировку за реальность не принять. Все-таки это только те образы, в которых наш мозг считывает что-то, что за ними стоит. 

Второй момент - нужно еще уметь их прочесть. Многие видят, но не понимают, что это значит, и у них уходит много времени на расшифровку собственных образов. Это приходит к ним с опытом. И их нужно именно расшифровывать, а не думать, по аналогии с обычным зрением, что это и есть то, что существует буквально на самом деле. 

Есть большие шансы, что на месте одного и того же явления кто-то будет видеть белый свет, кто-то радугу, кто-то голову Будды, а кто-то фразу из Корана. Что регулярно и случается, когда разные люди описывают одну и ту же вещь. 

Иногда можно увидеть кодировку другого человека - просто считать, если вы рядом или в хорошем контакте. 

Одним словом, хорошо бы осознать, что все это - альтернативные способы восприятия реальности, а не она сама - по крайней мере во многих случаях, за всех не скажу. Свой способ восприятия хорошо изучить и уметь трактовать. Тогда воспринимаемое становится хорошей картой. Карта - это не реальность, но по ней можно очень успешно ориентироваться. 

(с) Анна Гак